上一篇我说，法律有时像窗，有时像镜。今天想继续聊聊“规则”这个词。

说实话，从我们小时候开始，就一直被教导要讲规则、守规矩。无论是在学校里还是在社会中，这种观念都深深扎根在我们的心中。

在学校里，我们被要求遵守各种纪律，比如按时上课、认真听讲、完成作业等等。这些看似简单的要求，实际上是培养我们自律和责任感的重要方式。只有遵守纪律，我们才能在一个有序的环境中学习和成长。

而当我们走出校园，进入社会后，遵守法纪更是成为了我们生活的基本准则。法律是社会的基石，它保障了每个人的权益和安全。我们需要遵守交通规则、纳税义务、尊重他人的权利等等。只有这样，社会才能保持和谐稳定，我们的生活才能平稳、安好。

然而，仅仅是乖乖遵守规则和规矩，并不能保证我们的生活就一定会一帆风顺。有时候，我们可能会遇到一些不公平的事情，或者发现某些规则并不合理。在这种情况下，我们是否应该盲目地遵守呢？这是一个值得思考的问题。

可长大后才发现——规矩是真的多，但不是每个人都按一个标准执行。

我在社区里看见一幕：

一个老奶奶摆摊卖菜，被管理人员劝离，还被罚了点款； 旁边一家公司把广告牌挂得整个街口都是，没人说话，连走访也不来。

我去问了个懂的人，他说：“这属于不一样的审批流程。”

我点头，但心里想的是：“流程还分等级？”

再讲一个身边的事：

一位朋友买房时合同里写明“交付即通气”，结果住进去两个月都没开气。她找开发商，对方说“合同确实是这么写，但实际流程还得走批文”。

她气得去找市场监管部门，结果得到答复是：“合同有瑕疵建议民事诉讼。”

她想讲理，却发现“理”只是一个过程，而不是结果。

你有没有发现，普通人对规则的依赖，是一种单方面的信仰。

我们相信它能保护我们，但它好像更擅长保护制定它的人。

有时候我们不是输在“证据不足”，而是输在“没有渠道”； 不是败给了“法律”，而是败给了“解释权”。

你站在大厅排队，人家已经在会客厅喝茶； 你翻着合同逐字研究，人家一句“走协调程序”就解决。

我们被教会的是“依法表达诉求”，他们做的是“绕开诉求本身”。

我越来越觉得，规则就像天气预报：写得清楚、讲得专业，但你永远猜不到那天会不会真下雨。你只能带伞，也只能自己淋。

普通人讲规矩，是为了心安；

有资源的人用规矩，是为了布局。

一个词，意义完全不同。

如果说法律是天上的星，那规则就是地上的绳。

我们一边仰望星星，一边被脚下绊住。

你不能指责星星不亮，它确实亮；

你也不能怪绳子，它本来就是用来界定边界的。

但你可以疑问—— 为什么有人脚上是绳，有人脚下是桥？

我写这些不是质疑正义的存在，而是想提醒：

我们信仰的那些词，有时太大，大到我们触摸不到；

而现实里那些“规矩”，太小，小到你一不留神就成了错的那一方。

也许，我们不能让世界完美，

但至少，要把“讲理”的机会，给得更公平些。

兄弟们，如果你们看到这，说明你还在坚持相信“说话”这件事。

下次，我想写写——那些被忽视的“沉默者”，他们的故事，往往比规则本身更打动人心。

更新时间：2025-05-10 20:46:26